广角风景照的天空出现深蓝斑块，可能是画面不同方向受到偏振效果的程度不一样。先查看 CPL 圆偏振镜与拍摄条件，再认定 AI 天空蒙版出错。同一滤镜可能改善树叶或水面反光，同时把宽阔天空的一部分压得特别暗。
先看原片和滤镜条件
NiSi 厂商指南说明太阳方向会影响天空偏振不均，超广角镜头下更容易看见斑块。这支持从采集几何关系开始检查，但不意味着所有蓝色渐变都来自滤镜。云、薄雾、曝光和后期处理也会影响照片。
打开相机原片，与编辑后版本比较，记录镜头、构图、太阳方向及是否安装 CPL。如果暗块只在后来某次局部调整后出现，应单独调查那个编辑步骤。有滤镜这项记录，只是线索，不等于已经证明它产生了当前缺陷。
对照强、弱和移除效果
下面是可复现测试方案，尚未完成外拍。稳定机位并保持同一构图，记录一个 CPL 角度、视觉效果较弱的角度及移除滤镜的一张。尽量保持场景稳定，同时记录云和日光是否移动，不把场景变化混进滤镜结论。
移除滤镜会改变入光量，因此公平比较天空时，应另行记录必要曝光决定。不要拿一张高光已爆的天空与另一张细节完整的照片比较。要判断的是暗区形状和过渡，不是把全图亮度变化误当成局部偏振斑块。
条件允许时，可另外拍较窄视角，但标明构图已经改变。它能帮助观察大视角是否参与问题，却不是同一张照片，不能悄悄替换用户原来想要的完整风景。比较时保留画面用途与取舍理由。
天空与场景其他区域一起验收
规划示例：旅行照片要减少湖面反光，又希望很宽的蓝天过渡平顺。最强偏振可能满足湖面，却让天空突兀。可以按实际目标比较较弱滤镜、另一个视角或不同时间。本例没有拍摄，不是某种设置的性能实测。
同时查看水面、树叶与云层，不只追求天空更深蓝。接受较自然的蓝色，可以是明确取舍，不代表不会使用滤镜。作品要保留现场景象时，不能为了掩盖采集痕迹，直接生成新的云结构并把它当作真实风景。
选好源图再决定局部编辑
通过条件是没有突兀且非预期的深蓝斑块，云层细节保留，反光控制适合这张照片。既看完整构图，也看交付尺寸下天空的过渡，保存对照原片，方便后续区分采集限制与蒙版调整。
Imagild 可在选定源图上按当前能力准备创意处理，滤镜物理角度仍属于外部拍摄。提示词要求天空均匀，不会自动查明光学原因。优先使用合适原片；如果艺术改造改变了记录场景，应保留这个事实，而不是称作真实信息恢复。