InDesign 新章节跳过一张可用页面，可能是文本流被要求从下一个奇数页开始。Odd Page Break 与普通 Page Break 不同。先找出这个指令，再决定是否删空白页，不要马上把章节拖到一个不再串接的新文字框中。
先确定章节应如何开场
章节必须从某一侧开始，还是只要接着下一页即可？有意保留的空白背页，可能属于书的结构；没有原因的空白也可能是错误。仅凭页面是白的，无法分清两者。
Adobe 为串接文字区分 Page Break、Odd Page Break 与 Even Page Break，并区分插入的分隔字符和段落层面的控制。因此，文字似乎避开一个可用框时，可以沿这些具体设置调查。Adobe：段落分隔选项。
在副本中检查文本流
以下是尚未执行的排版实验。保存副本，定位跳转前最后一段与新章节开头，检查分隔及起始设置。记录三件事：文字在哪里结束、哪一页看起来没用、章节又在哪里开始。
若批准意图是紧接下一页，在副本中只把疑似奇数页指令改成普通下一页行为。章节进入刚才跳过的串接页，就支持这一诊断。这个变化在正式批准前只是实验，不能悄悄替换原本的章节安排。
若文字反而溢出，应检查是否真的存在可用的后续文字框。Pages 面板里有下一张页面，不等于文本线程已经通向那里。分隔符本身不能自动创造合适的承接位置。
批准阅读规则，不做表面补丁
例如虚构的旅行回忆书，约定每一次新旅程从右页开始。把所有空白背页删掉，可能破坏已经确认的节奏。相反，简短活动册若没有这条规则，从其他模板继承来的奇数页分隔就可能多余。
把最终规则写进排版说明，不要为了掩盖未知原因的白页而填一幅装饰图。前文以后增加内容、奇偶关系改变时，原指令可能制造新的跳页，问题还会回来。
用可控编辑和最终 PDF 共同验收
在审校副本里，给前文增加或减少少量文字，观察章节是否仍遵循批准的起始规则。再检查导出 PDF 的真实页序、章节开头与故意保留的空白页。
通过条件是章节从计划位置开始、必需文字完整、任何空白页都有说明。删完一页只是让空白换地方，打断文本串接，或修改了错误章节，都应判为失败。
Imagild 可以提供书中视觉素材。文本框串接、分隔字符与章节起始规则属于外部 InDesign 排版。生成一幅看起来丰富的插画，并不能修复相互冲突的文本流指令。