GIMP 的 Pencil 本来就会画硬边，而且不做抗锯齿；即使选择看上去很柔软的笔尖，也不会自动变成 Paintbrush 的效果。如果修照片需要渐变过渡，应先比较工具，而不是不断换软笔刷、把整张照片模糊，或者期待扩大导出尺寸就能消除问题。
笔尖缩略图不等于工具行为
工具箱里的笔刷资源描述的是笔尖，并不保证每种绘画工具都用同一种方式解释边缘。修图时选了柔边圆笔尖，却没注意当前仍是 Pencil，就可能误以为照片、压感笔或显示出了故障。应查看工具选项里的工具名称，而不只是看笔刷预览。
硬边适合需要逐像素决定的小图标或刻意的像素作品，不一定是缺陷。但在脸颊、平滑商品表面或局部修色边界，这样的轮廓可能显得突兀。是否适合由任务决定，不需要把 Pencil 说成所有场景都更差，也不需要为追求“柔和”破坏本来有意设计的硬边。
在可删除图层上比较两种笔画
下面是读者自测方案，尚未在本案例执行。复制照片，在上面增加透明测试层，选一个明显柔边的圆笔尖，固定显示大小和颜色。先用 Pencil 画短斜线，再切到 Paintbrush 画类似的一条。切换后核对各自工具选项，不要假定每个参数都自动继承。
放大查看边缘像素，理解轮廓为什么呈现台阶或渐变，再回到实际观看尺寸判断。分别记录边界是否突然、过渡是否符合这张照片的需要。目的不是比较谁的线最光滑，而是确认当前修补区域需要怎样的边缘。测试线画在独立层上，之后可以完整移除。
不要用全图模糊掩盖小处选错工具
如果只是一个局部修补用了不合适的工具，应撤销那次修补，或恢复对应的独立图层。给全图加模糊虽然可能掩饰笔痕，也会同时损失睫毛、布料纤维和商品标签细节。增加输出宽高不能还原这些信息，也不会改变当初笔画为何出现硬边。
有意做像素风格时，可以保留清晰像素边界，再独立核对网格。做照片修补时，针对受影响的小区域重做，始终与未改源片对照。如果原本只需轻微修色，就不必顺势把每根头发重新描一遍；原片里已经存在的细节不应因排障被整片替代。
用于 Imagild 的风格参考图应清除测试线和局部工具痕。另行导出、重新打开，检查修补区是否与周围照片自然衔接，没有明显的人造描边。本文说明的是桌面 GIMP Pencil 的规则，不代表 Imagild 内置同名工具或相同笔刷引擎。