PDF里的细白线可能来自透明度拼合或显示拼接，并不一定是艺术图真正有缝。先在不同缩放、适当第二查看器和印厂输出流程里测试，再决定是否重画。也有线是真实缺陷，因此仅用“屏幕问题”解释，不能直接当作批准依据。
在真正导出的PDF里定位
打开导出件，不只看排版预览。记录线是否沿透明对象、图片或矢量区域的交界。切换几种缩放比例：显著程度随显示改变，或关闭某种显示平滑后消失，可以提示渲染因素，但仍需要输出核对。
源图片里就有明显缺口时，应先查艺术图；只有某份PDF有线，则比较兼容版本、透明设置和交付要求。找到发生步骤前，不必先提高无关图片的分辨率。否则可能增加体积，却没有改变成因。
尊重印厂接收方式
Adobe解释透明拼合可能把画面分成栅格与矢量区，也说明某些导出或查看条件会出现拼接细线。较新的PDF版本可以保留透明，但是否适合交付仍取决于印厂要求。先询问是否接受保留透明的文件，不盲目更换版本。
保留可编辑排版，按双方约定设置导出新副本，再与原交付比较。不要覆盖唯一工作文件，也不假设已经拼合保存的PDF能自动恢复原来的实时透明结构。所有测试应记住使用的是哪份文件。
一个假设的照片海报
假设海报包含照片、半透明标题板和阴影，某种屏幕缩放下图片周围出现白色细界。换查看器后显示不同，印厂样张里没有这些界线，设计者记录结果后批准核验的文件。这个例子是假设流程，不是已完成打印。
样张也有线时，就应调查导出和输出设置，而不能继续称其无害。干净预览截图不能替代实物或印厂实际输出检查。屏幕与印刷的证据应分别记录。
避免伤害设计的临时修法
对所有屏幕线涂画，可能在原本完整的图里造出实线；整页栅格化可能降低文字质量，或去掉有用的生产结构。只有确认它解决输出问题并符合交付约定时，才采用相应更改。
Imagild可提供艺术图片，PDF组装与印前检查仍由外部排版工具完成。高分辨率生成图不能证明最终PDF的透明处理已经符合印厂要求。
记录怎样通过
写明核对的准确文件、导出设置、查看器或样张，以及线是否出现在输出。文字、细节和预期透明效果应完整。只有显示有缝时说明限制；实际输出有缝时修好后再核验。目标是正确交付，不是让每一种任意屏幕缩放都完全一样。