去齿音可以减轻过强的“s”“sh”等尖锐声音，但这些辅音也是词语的一部分。先选出同时包含刺耳词、普通词和安静间隙的短段，保留原始录音，比较轻度处理后的实际发音。波形看起来更平滑，并不代表旁白更清楚；如果听者开始认不出姓名或数字，就应撤回处理。
先找出尖锐声音在哪一步出现
暂时关闭配乐和已加的声音增强，听原始人声。若只有开启高频均衡或强压缩后才变刺耳，先检查那一步，不必立刻在原始素材上叠加更多修复。再用第二种播放设备、合适音量复听，避免把一副偏亮耳机的表现当成录音本身的唯一标准。
逐词标记需要处理的位置。呼吸、镲片和辅音可能占据相近频段，却不一定都需要移除。记录具体词语及起点，比把整段高频一律压低更容易检查。原始文件单独保存，测试始终在副本上进行。
用一个词和上下文做小范围试验
Adobe 的 Audition 振幅与压缩参考说明了 DeEsser 及只试听检测齿音的选项。Premiere 音频效果库也列出外部音频效果。这里介绍的是 Adobe 工具，不能据此推断 Imagild 具有相同控制项。
截取目标词及前后发音，在接近的人声响度下对照。若工具能试听被检测的部分，里面出现清楚的元音或整个音节，说明处理范围可能过宽。一次只改一个参数，避免连续套用多个预设后无法判断是哪一步伤了声音。孤立辅音通过后，还要连句复听，确认前后音色没有突然变暗。
可以自行复现的验收表
假设教程旁白包含“Save the smaller size”和“Send six samples”，请审听者不看文本写下听到的词，并加入一句没有突出齿音的普通句作对照。这是待执行测试方案，不是已经获得的修复结果。表格记录词语、原版是否可辨认、处理版是否可辨认以及刺耳程度。
如果原版较尖锐但“six”清楚，处理版变得柔和却含混，就不能仅因更顺耳而通过。中文、英文和不同说话人的辅音分布都不同，不应把一组固定参数当成通用答案。
在最终混音里确认结果
通过标准是尖锐感减轻，关键辅音、姓名和数字仍完整可辨；失败标准包括含混口齿、局部音色明显发闷以及有用呼吸被抹掉。加回实际配乐后再听一次，并检查渲染文件而非仅编辑器预览。保留原始旁白、处理版和逐词审听表，便于以后修改。
视觉创意可以从 Imagild 的 Skills开始；本问题的声音处理在选定的外部编辑器完成。画面通过验收，不能代替对旁白可懂度的检查。