只想参考一件物品，AI 却把参考图整套环境也带进来时，应分别澄清两件事：参考图贡献什么，以及目标图需要执行什么操作。把原有包换掉，与再加一个包不同；借用包的设计，与重建它所在的房间也不同。先解决这两项关系，再增加描述。
参考范围与操作意图分开选
Photoshop 的 Adobe 模型参考流程中，文档明确区分 Object 与 Whole image，以及 Swap 与 Place。它们是特定 Photoshop 控件，可以帮助理解问题，但不能据此声称 Imagild 或每个合作模型都提供相同模式、相同图片数量上限。
| 参考图贡献 | 替换已有内容 | 添加内容 |
|---|---|---|
| 单个主体或物体 | 用参考设计换掉选定物品 | 在指定位置放入该物品 |
| 整套场景 | 按场景解释指定目标范围 | 必须先说明场景边界与用途 |
右下角尤其需要确认。“加进这整套场景”可能与“保留原场景”冲突。究竟是换背景、把参考照片作为房间里的一幅画，还是做全新合成，应先选清楚。目标本身矛盾时，仅靠更长的提示词无法形成稳定验收标准。
替换任务要写清物品数量
假设要修改一张商品图，可以写：“目标图长椅上有一个手提包，把它换成参考 B 的红色包，画面仍只有一个包。参考 B 只提供包型、提手和颜色；保留目标图的长椅、周围空间和机位。”这是规划示例，不是已经执行的生成案例。
生成前先看参考是否真的拍到了需要的结构。只有正面近景，不能证明背面和隐藏扣件。商品几何必须准确时，应使用可核验资产和适合的合成流程，不能因为红色正确，就接受模型凭空重新设计的产品。参考范围写清楚，也不能代替来源中缺失的事实。
新旧位置都要检查
完成后确认旧物品消失、新物品只出现一次，而且没有旧提手、肩带、接触阴影或反射残留。再查参考图的桌面、墙色、文字和无关道具有没有跟进目标画面。前景包看起来正确，不足以抵消背景被意外替换的问题。
添加任务的检查方向则不同：本来应该留下的物品是否还在？如果只说“这里放一个红包”，工具也可能通过替换旧包来满足要求，因此要明确数量与归属。不能把替换与新增混在一个模糊动词里，再期待结果自行判断。
在 Imagild 中，即使没有同名 Photoshop 控件，也可以在素材用途说明中写清这些关系。保留原场景与结果供对照，分别验收物品操作和环境保留两项。缩略图很像一张自然照片，只说明视觉上可能连贯，不代表它完成了原定的替换或放入任务。