连续改几次 AI 照片后，人物越来越不像原来时，应暂停把最新结果继续当作默认输入。先找回最后一张“人物身份已经确认”的版本，再从那里完成下一项修改。画面变清楚、光影变漂亮，并不能证明五官仍然正确；对最新一张反复补救，还可能把前面已经出现的偏差继续带下去。
先找到第一次不能接受的变化
把原片、最后获批的肖像、当前结果并排放在一起，尽量让人脸显示为相近大小。核对该人物真正需要保留的特征，例如脸部比例、自然的不对称、发际线，以及本人特别要求保留的细节。将这些项目与本来就允许改变的衣服、背景分开记录，不能仅凭光线不同就判定换了一个人。
假设某次任务中，B 版换外套通过了确认，C 版换背景时下颌变窄，D 版虽然背景更好，但继承了错误下颌。可以试着修复 D，也可以返回 B 重新完成背景，两条路线的起点和风险不同。这个例子是编辑决策示范，没有代表已经执行的生成结果，也不保证回退后一定成功。
留下能看懂的版本分支表
| 版本 | 权威输入 | 只允许改变 | 身份检查 | 后续用途 |
|---|---|---|---|---|
| A | 原始肖像 | 不改 | 基准 | 保留原件 |
| B | A | 外套 | 已核对并通过 | 可以作为母版 |
| C | B | 背景 | 下颌变化，未通过 | 不继续传递 |
| D | B | 重新描述的背景 | 待审 | 审完再用 |
表格应与实际文件一起保存。“最终版”“最终版二”这类名称不能说明脸来自哪张图，也不能告诉下一位协作者哪些部分已经通过。需要修改已认可的作品时，保留母版，另开分支；不要因为新结果更近，就把原先的确认记录覆盖掉。
把保留要求和新增内容写清楚
下一次可以这样写：“以获批肖像作为身份和衣服依据，只把环境改为安静庭院；保留原有脸部比例和已经认可的外套；不要继承被退回版本的人脸变化。”若不需要被退回的图片，就不必一并附上；确实需要参考它的背景时，应单独限定用途，防止它再次成为身份依据。
Runway 的参考图文档允许把结果继续用作新参考，因此这里并非否定迭代，而是要求每次传递前先确认它是否合格。保留源文件、使用独立版本，也符合非破坏性编辑的基本做法。这里的分支表是我们提供的审稿方法，不是某个模型已经证明有效的固定参数。
分开决定改动和身份是否通过
验收时至少写两项结论：目标改动有没有完成，人物身份有没有保住。能用合适的局部编辑完成时，可先考虑局部处理；仍然保不住时，应缩小变化范围或换回更清楚、获授权的原始照片。增加皮肤纹理不能修复错误骨相。用于 Imagild 后续任务前，保存明确选定的输入和实际下载结果，让下一次修改从经过确认的版本开始。